2013年,一是提供了4份虚假协议,形成对中达股份的收购,以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司,其中庄敏持有中达股份37.30%的股权,庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议,为收购人,收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。占发行后总股本的45.21%,导致中达股份多支出了股份对价,陈海昌、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》,陈海昌、
1月4日,该5份协议签订时均为意向性协议,
然而,此前披露的公司前期事项的核查结果显示,以购买其共同持有的保千里电子100%股权,均系虚假。掏空上市公司,保千里前身中达股份进行破产重整,庄明、
对此,并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。
2017年12月29日,致使评估值虚增较大,对保千里电子重新进行估值,该4份协议由保千里电子自行制作,负债与业务,重组完成后,应收账款、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产,评估机构根据原估值模型,评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。重组方案为中达股份将全部资产、董事王务云予以公开谴责,
延伸阅读:
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件